این سخنرانی روایت کتاب‌ مقدس از آفرینش را با نظریهٔ تکامل مقایسه می‌کند و مدارکی ارائه می‌کند که جهان در ابتدا کامل و بدون مرگ یا رنج آفریده شده بود. آنچه امروز در موجودات زنده می‌بینیم (مانند گوشت‌خواری، انگلی شدن، جهش‌ها) در واقع نتیجهٔ انحطاط یا سازگاری‌ پس از سقوط انسان است، نه فرآیند تکامل. پروفسور والتر فایت با اشاره به گفته‌های داروین که رنج و بی‌رحمی در طبیعت را دلیلی بر نبود خدا می‌دانست، بیان می‌کند که این رنج‌ها نتیجهٔ لعنت ناشی از گناه هستند و شواهد علمی و منطقی برای رد گفته های داروین بسیار واضح موجود هستند و بسیاری از ویژگی‌های امروزی حیوانات، کاربرد ثانویه یا غیرفعال شدن قابلیت‌های اولیهٔ مفید هستند.

در این قسمت به سوالات زیر پاسخ داده میشود:

00:00:00 معرفی: طرح اولیه خدا جهان

• در ابتدا طبق پیدایش ۱:۳۱ «بسیار نیکو» آفریده شد.
• هدف از آفرینش انسان چه بود؟ (اشعیا ۴۳:۶-۷)

00:02:00 رژیم غذایی اولیه و نقشه آفرینش

• خدا در ابتدا برای انسانها و حیوانات چه تغذیه ای قرار داد؟
• آیا همه موجودات گیاهخوار بودند؟

00:05:00 تردید داروین: مسئله رنج

• چرا داروین وجود خدای محبت‌آمیز را رد کرد؟
• آیا رنج در طبیعت طراحی الهی را نقض می‌کند؟

00:07:00 سقوط انسان و مقصر دانستن دیگران

• پس از گناه در آدم و حوا چه تغییری رخ داد؟
• لعنت بر مار چه مفهومی دارد؟ آیا اشاره‌ای به مرگ است؟

00:10:00 از دست رفتن عملکردها، نه تکامل

• آیا مارها مثال‌هایی از ژن‌های غیرفعال‌شده هستند؟
• آیا نیش و سم ابزارهای تغییر یافتهٔ گوارشی‌اند؟

00:12:30 خارها و تغییرات محیطی

• آیا خارها پدیده‌ای جدید هستند یا تغییر جهش یافته؟
• چگونه گناه ساختار گیاهان و رژیم غذایی را تغییر داد؟

00:15:00 انگلی شدن و سازگاری با محیط

• چگونه موجوداتی مانند کرم نواری انگل محسوب شدند؟
• آیا این تغییر تکامل است یا واکنشی به محیط؟

00:18:00 جهش باکتری‌ها و تبادل ژنتیکی پلاسمیدها

• چه نقشی در مقاومت دارویی دارند؟
• آیا تبادل ژنی نشان‌دهندهٔ خلق اطلاعات جدید است؟

00:21:00 پشه‌ها و زنبورها: تغییر عملکردها

• آیا پشه‌ها و زنبورها از ابتدا نیش‌زن یا خون‌خوار بودند؟
• چگونه محیط و تغذیه ابزارهای زیستی را تغییر می‌دهد؟

00:25:00 رژیم فصلی و امید به بازسازی موجودات

• چگونه با کمبود غذا سازگار می‌شوند؟
• طبق کتاب اشعیا، آیندهٔ حیوانات چگونه توصیف شده؟

00:28:00 گوشت‌خوارهایی که گیاه‌خوار هستند!

• چند درصد رژیم غذایی خرس‌ها گیاهی است؟
• آیا روباه‌ها و شیرها می‌توانند گیاه‌خوار شوند؟

00:32:00 پاندا، کوآلا، پاندا قرمز: طبقه بندی شده به عنوان گوشت‌خوار اما با رژیم غذایی گیاه‌خواری! آیا علم حالش خوب است؟

• آیا برخی «گوشت‌خواران» واقعاً گیاه‌خوارند؟
• آیا تغییر منابع غذایی باعث گوشت‌خواری شده؟

00:35:00 ماهی‌ها و مسئله طراحی کلیه

• چرا ماهیان دریایی ساختارهایی دارند که استفاده نمی‌کنند؟
• فرآیند اسمزیس و فشار اسمزی چیست؟
• آیا این نشان‌دهندهٔ گذشته‌ای متفاوت در محیط زیست است؟

00:38:00 آزمایش روده و تأثیر رژیم گیاه خواری و گوشت خواری و آنتی بیوتیک

• آیا رژیم غذایی می‌تواند طول و وزن روده را تغییر دهد؟
• آیا تغییرات آناتومیکی در یک نسل امکان‌پذیر است؟

00:42:00 پرندگان شکاری و طوطی‌هایی با رژیم متفاوت

• آیا طوطی‌ها و پرندگان شکاری همیشه شکارچی بوده‌اند؟
• آیا تغییر رژیم به دلیل نابودی محیط طبیعی است؟

00:45:00 دانه‌خوارانی که لاشه‌خوار می‌شوند!

• چرا برخی گیاه‌خواران گوشت می‌خورند؟
• آیا این نشانهٔ طراحی است یا ضرورت؟

00:48:00 جونده‌ها، خرگوش‌ها، و بازچرخش غذا

• چرا خرگوش‌ها مدفوع خود را دوباره می‌خورند؟
• آیا این پاسخی به کاهش کیفیت مواد غذایی است؟

00:49:00 آزمایش پروتئین گیاهی و حیوانی

• چگونه رژیم غذایی بر ساختار روده، کبد، قلب اثر می‌گذارد؟
• آیا پروتئین گیاهی سلامت بیشتری نسبت به حیوانی دارد؟
• آیا آنتی بیوتیک تأثیری مخرب دارد؟

00:55:00 اندام‌های «باقی‌مانده» یا وستیجیال و عملکرد آن‌ها

• آیا زائدهٔ آپاندیس و سایر اندام‌ها واقعاً بی‌فایده‌اند؟
• ساختارهای جنینی چه نقشی در تکامل ادعاشده دارند؟

00:56:00 تبارزایی و رد نظریه تکامل جنینی

• آیا جنین انسان مراحل حیوانات دیگر را تکرار می‌کند؟
• نظر زیست‌شناسان جدید در مورد نظریهٔ «تبارزایی چیست»؟

00:58:00 نتیجه‌گیری: امید به بازسازی

• آیا جهان با درد و مرگ طراحی شده بود؟
• آیا بازسازی آینده همه چیز را به حالت نخست بازمی‌گرداند؟
• داروین ناامید شد؛ آیا می‌توان با همان داده‌ها امیدوار بود؟